tag:blogger.com,1999:blog-3651647724101529060.post3001255619178522530..comments2023-07-16T12:20:51.400+02:00Comments on almas bárbaras: Sogatira. Cioran.alma bárbarahttp://www.blogger.com/profile/07656662338623284613noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-3651647724101529060.post-70399503619053836582013-03-31T13:38:30.398+02:002013-03-31T13:38:30.398+02:00Mmac, aunque tarde...Tal vez porque disiento, porq...Mmac, aunque tarde...Tal vez porque disiento, porque no creo en la "sencillez" de la vida es por lo que puede parecer trágica mi visión. Cuando establecemos este tipo de debates solemos ser muy etnocentristas, hablar desde nuestra perspectiva de occidentales más o menos opulentos. La visión del mundo y de las cosas varía en función de tu posición. Para gente de amplias zonas africanas o asiáticas...¿no es trágica su existencia? Me dirás que en su pobreza, vida elemental, etc. hay sencillez y acaso oses arriesgar que esa es la clave. Pero la sencillez con malas condiciones de vida y sometidos a opresiones varias no sé hasta qué punto podemos llamarla sencillez. Acaso deberíamos llamarla vida elemental o de subsistencia. Por supuesto te doy la razón de que nuestras emociones son manifestación del grado de satisfacción o carencia que las concedamos.<br /><br />Tema para discutir ampliamente. Pero agradezco tu discrepancia y que hayas pasado por aquí.alma bárbarahttps://www.blogger.com/profile/07656662338623284613noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3651647724101529060.post-67397916971302777462013-02-13T02:58:15.206+01:002013-02-13T02:58:15.206+01:00Me parece demasiado trágica la forma en que descri...Me parece demasiado trágica la forma en que describes la existencia del hombre. Ciertamente, todo ser humano tiene momentos "trágicos" a lo largo de su vida, pero la existencia es mucho más que eso. Lo mas difícil es "ser" en el sentido de la realización de lo que somos pues no tenemos el control de todas nuestras circunstancias, pero eso lo sabemos y no aceptarlo sería una necedad. La vida es mas sencilla y nuestras emociones son maifestaciôn de la satisfacción que tengamos con la nuestra. La filosofía debería ayudarnos a dar claridad a nuestra existencia y, como yo digo, no nos evita sufrir de dolores morales pero es el mejor análgesico. <br />Gracias por su blog. <br />Saludos.Mmac Maganahttps://www.blogger.com/profile/06526119008033667176noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3651647724101529060.post-46528968205451314602011-02-19T11:52:56.056+01:002011-02-19T11:52:56.056+01:00Gracias por pasarte, Jones. Si la cadena de recurs...Gracias por pasarte, Jones. Si la cadena de recursos que citas es tentadora, bien sea.<br /><br />Salud.alma bárbarahttps://www.blogger.com/profile/07656662338623284613noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3651647724101529060.post-73233148824454541672011-02-18T12:01:03.037+01:002011-02-18T12:01:03.037+01:00Qué buen texto. Ya me has dado la semana. No sé po...Qué buen texto. Ya me has dado la semana. No sé por qué se me ha ocurrido entrar por aquí. Debe ser la portada, la foto, la tentación de ponerme a pensar<br />¡salud!La Maldición de Joneshttp://www.lamaldiciondejones.blogspot.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3651647724101529060.post-85497951868103081252011-02-17T09:11:31.849+01:002011-02-17T09:11:31.849+01:00Entiéndeme siempre de la mejor manera, puesto que ...Entiéndeme siempre de la mejor manera, puesto que mis opiniones no son exégesis que pretendan llegar a ser verdad. ¿Qué interpretación con el pensamiento y manifestada con la palabra lo es? Los humanos siempre han ejercido aproximaciones al conocimiento, pero ¿conocemos? Tus opiniones tiene valor para mí, que me encuentro siempre en búsqueda. Aclarado esto, la idea que planteas del deseo como carencia (y yo diría que también la carencia como incitación al deseo, algo muy propio y agudizado en estos tiempos de sacralización del individualismo como jamás antes han existido), me parece acertada. Nos pasamos la vida persiguiendo sombras, irrealizaciones, e incluso imposibles. ¿Producto de ese deseo o del vacío, o de ambos? Yo apunto a que esa manifestación evidentemente define al hombre (no es la única, supongo) pero por eso indico que es la conciencia de la dinámica lo que para mi personalmente más me aproxima a la huída de la angustia que pudiera desarrollar el vacío. Es probable que todo esté pensado-planificado-organizado antes de empezar. Pero cada individuo quiere probar y en la medida de lo posible y de su aceptación en comprobar. Si la conciencia de la vida no se limita a los acontecimientos y acciones en los que nos vemos inmersos y por los que luchamos, sino que se abre como conscientes partícipes de una dinámica y una dialéctica que va más allá de lo inmediato y programado y que nos envuelve, seamos conscientes o no, queramos o no, acaso la fortaleza interior del individuo fuera superior. <br /><br />No digo que no haya esencia (concepto siempre revisable) pero de momento me inclino más a hallarla en la manifestación dinámica del hombre, del universo, de la materia. Creo que son concéntricas las manifestaciones. Lo nuestro no es indisoluble de la Tierra, ésta de las galaxias, éstas de cualquier principio de materia aún desconocida. Somos efectos de todo, en ese sentido. La conciencia del hombre sobre su propio estar siempre en evolución, en movimiento, haciéndose, es para mí lo más próximo a esa esencia, o al menos a una conciencia de esa esencia. La persecución de un afianzamiento de la posesión (de cosas, de influencias, de estados del ser social, de supuesta propiedad sobre la salud) siempre nos exige más. Y en esa búsqueda ansiosa vivimos más como espectros, como espectadores contemplando el fondo de la cueva donde se proyecta la irrealidad a la que consideramos lo real. (No me lo invento)<br /><br />¿Lo real como una concatenación de elementos desplegada sobre un plano de puras intensidades? ¿Por qué no?<br /><br />Un abrazo.alma bárbarahttps://www.blogger.com/profile/07656662338623284613noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3651647724101529060.post-86053351109683747942011-02-15T14:13:54.273+01:002011-02-15T14:13:54.273+01:00No sé si lo he comprendido bien, pero me parece qu...No sé si lo he comprendido bien, pero me parece que esa idea de la vacuidad esencial que sustenta la producción de lo real, el secreto de lo real digamos, su fantasma, sólo es pensable desde las concepciones del deseo como carencia (la del deseo-carencia del psicoanálisis mismo). El deseo como carencia que tan bien se reproduce por mimetismo y articula nuestro medio social. El modelo dominante del deseo con su trascendente absoluto: la nada del fantasma... ¡Así funcionan las cosas! ¡Todo está organizado antes de empezar! ¿No será simplemente la forma aprendida, entre tantas otras posibles, de producir realidad? Cuestión de potencias, de realizaciones. Y después de enfrentarme a este molino de viento mío, me pregunto si no he leído mal y lo que se viene a expresar en el texto es que no hay esencia y que lo real siempre es producido como una concatenación de "elementos" desplegada sobre un plano de puras intensidades.<br /><br />Saludos :DPrecesión del periheliohttps://www.blogger.com/profile/01767099486963496717noreply@blogger.com